Русская версия

Search document title:
Content search 1 (fast):
Content search 2:
ENGLISH DOCS FOR THIS DATE- Field of Scientology (AHMC-05) - L610101A | Сравнить
- Scientology Organizations (AHMC-06) - L610101B | Сравнить

RUSSIAN DOCS FOR THIS DATE- Полное Решение Проблем Разума (КАЧР 60) - Л610101 | Сравнить
- Саентологические Организации (КАЧР 60) - Л610101 | Сравнить
- Сфера Деятельности Саентологии (КАЧР 60) - Л610101 | Сравнить
CONTENTS The Field Of Scientology Cохранить документ себе Скачать
1960 КОНГРЕСС АНАТОМИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА

The Field Of Scientology

ПОЛНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ РАЗУМА

A lecture given by L. Ron Hubbard on the 1 January 1961
Лекция, прочитанная 1 января 1961 года

Thank you. Thank you.


Most of you think you know Shakespeare, don't you? "Alas, poor Yorick. I knew him, Horatio. A man of infinite jest." That's the correct version.

Спасибо. Спасибо.

I know, Bill was sitting there one night in the restaurant, and he dreamed it up. I told him I'd get his skull someday.

Я хочу пожелать вам счастливого одиннадцатого года от Дианетики. С Новым годом!

Actually, speaking of the human mind – we've been gypped. There's no thetan in here.

Хорошо. Настало время проснуться после того ужасного вчерашнего вечера.Сегодня у меня есть для вас хорошие новости; сегодня у меня есть для вас очень, очень хорошие новости.

Well, fortunately, I forgot my notes so I won't have to bore you with any technical material. Look, the guy's had a trepan and he's had psychiatric treatment, you know. Got holes through everything. Skull goes on very nicely.

Весь сегодняшний день мы будем говорить почти исключительно о вещах, относящихся к технологии: мы будем говорить о вашем кейсе и о вас. Да поможет вам бог.

But I think – don't you? Well, I guess it's pretty all right. He's a ventriloquist skull.

Ничего страшного. Возможно, вы даже переживете эти лекции. Есть кейсы, которым удавалось пережить эти лекции. Именно так. Именно так.

We used to have drills. We used to take a couple of skulls and put them at opposite ends of a table and have a thetan we were drilling be in one and then be in the other and then be in the first one and be in the second one and be in the first one, be in the second one. It was very interesting.

У нас есть... есть несколько человек, которым это удалось.

And those of you who don't think that you're a detachable type had better watch out. There are tremendous uses for enormous quantities of the data which we have dug up along the line. The best rendition of all of this anatomy of a thetan and all that sort of thing was in the Philadelphia lectures. Sixty-four hours of lecture at the end of 1952. That long ago.

Так вот, я, вероятно, мог бы о многом вам рассказать. Вот одна из вещей, о которых я мог бы вам рассказать: если вы хотите получить сертификат «Профессиональный одитор», вам следует записаться в академию на этой неделе, потому что этот курс очень скоро перестанет быть курсом академии. Мы собираемся начать предоставлять курс «Практическая Саентология»; это то же самое, что старый «Профессиональный курс», но вы не получаете такого же сертификата.

But it makes you pretty dizzy to realize you're a detachable type. But it also makes you realize that you must have an awfully bad memory to have forgotten that you are.

После того как вы прошли стандартный курс по практической Саентологии и получили сертификат за его завершение... только тогда вы начинаете изучать Саентологию. И когда мы сочтем, что вы вполне готовы, когда мы сочтем, что вы способны управлять центральной организацией, когда мы сочтем, что вы можете клировать людей, и когда мы сочтем много чего еще, – тогда вы, возможно, получите сертификат, если вы будете хорошо себя вести.

The reason you really shouldn't worry about H-bombs and the reason only liberals, English type, worry too much about H-bombs is they can't get out of their ruddy 'eads. So they know they'll sit there and fry. And they don't want to experience it. And this is peculiar of them because I am sure that if they are that scared of an H-bomb, they've thrown them someplace on the track. That's a foregone conclusion.

Это нечто новое, не так ли?

But I want to call to your attention one of the reasons I am very interested in developing the southern hemisphere. If one of these days the bomb goes boom and you find you're a detachable type but don't like to run around in charred meat, there'll be a part of the world you can pick up a body in. I'll make a slight charge, but the total fee is for heaven's sakes when you get old enough to talk, come and report in to the Central Organization, so we can scratch you off the list of missing.

Благодаря этому все могут получать одитинг вместо обучения и могут... о, никто не понял эту шутку. Пожалуйста, проснитесь!

If you have a place to go, you don't have to worry too much about H-bomb, and the smart thing is to have a place to go. Actually, what happens to a nation or a culture – what happens to a culture is not really that the culture is bereft of bodies. It's just that the whole technology of the civilization disappears and there is no reservoir of that technology and so everything goes back into the Dark Ages. If an area can preserve its technology or if a planet can preserve its technology, it can come back fairly rapidly.

Множество людей записываются в Академию только для того, чтобы получить процессинг. Это ясно?

I've been making that my business for a number of years as my best answers to the playful antics of my classmates of 1934.

Эй, что за чертовщина здесь творится? Вы что, англичане?

They're very playful fellows. They didn't even have a sense of humor in 1934. But they built themselves up more than they can experience and then in some weird way don't think they'll ever have to experience it and take no responsibility for their creation, which is what's wrong with you. You haven't taken any responsibility for your creations for so long you have a reactive bank. Did you ever look at it that way? That's where a reactive bank comes from. Failure to take responsibility for your creations. When you no longer take responsibility for your creations you get a reactive bank. Your creations can victimize you.

Как бы то ни было... Точная последовательность... Поскольку создаются новые центры эффективности личности, поскольку центральные организации расширяются и по многим другим причинам нам не стоит продолжать предоставлять курс «Профессиональный одитор» в течение восьми недель. Ведь огромное количество людей хотят пройти этот курс только для того, чтобы получить информацию. И вы сможете записать огромное количество людей на курс о практической Саентологии, и этот курс сможет предоставлять любая центральная организация.мне.

When the first fellow that dreamed up atomic fission on this planet this time failed to then continue to dictate its use, the whole country got in trouble because the fellow who created it didn't continue to take responsibility for it.

Ну а дальше нам придется быть очень разборчивыми в выборе одиторов, поверьте

This has been a difficulty in organizations in Dianetics and Scientology. I knew better than to create my share of Dianetics and Scientology and then take no further responsibility for it.

Так что одитор, который не знаком с деятельностью центральной организации, –человек конченый. И ему придется вернуться в центральную организацию, пройти обучение, подготовку и так далее; ему придется заново изучить все то, что он изучил в течение всех этих недель... понимаете, инструктор в академии сказал: «Да, это... это зачет. Это сдано». А потом этот одитор возвращается, чтобы получить сертификат, понимаете? Теперь он решил... за очень небольшую дополнительную плату, понимаете, очень небольшую... он возвращается и говорит: «Пожалуй, я хочу стать профессиональным одитором».

And every once in a while you'll find somebody sitting around the world who said, "Well, after all, everybody knows a genius is crazy. He must be a genius to have to dream it up. So therefore he's crazy. So therefore why should he continue to rim this thing? You know? Why should he start telling us what to do with it?" I know better than to stop telling you what to do with it.

Все изменилось. Инструктор, администратор академии смотрит в список и говорит:

Think it over. I don't want to get hung with it. Oh, I have a pretty good record along this line. And we're about to put it to a very severe test on a very international broad scale. Because we're going to grow up, and I'm going to talk about that a bit in the next hour.

«Вы получили фланк за вторую неделю, за пятую неделю, за седьмую неделю, вы получили фланк на экзамене по Аксиомам. Вам нужно переизучить все это, а после этого мы продолжим разговор».

Right now I'm still interested in your case. I'm interested in you as a person who has up and created an awful lot of things you didn't take responsibility for, so there they are as an irresponsibility kicking your head – teeth in.

Вы улавливаете? При обучении профессиональных одиторов у нас очень строгий подход, но мы позволяем множеству людей узнать все, что можно узнать о Саентологии. Это новый принцип оргполитики. И со следующей недели он будет действовать в Вашингтоне. Так что у вас остается последний шанс очень легко получить сертификат.

Now what did you do that for? Shame on you. Let's see, what other methods can I use to make you guilty?

Я не пытаюсь продать вам сертификаты, я вас просто предупреждаю.

Now, everybody knows you're a victim of circumstances. But you will find out that failure to take responsibility brings about the thing we call aberration. When one did take – one did do something and then said he didn't do it, he of course failed to as-is one of its conditions which is that he did it.

Так вот, мы поднимаем кейсы с самого дна. Мы выкапываем их с уровня, находящегося ниже самого дна. Мы поднимаем их через различные этапы отрицательных достижений, в результате чего они, наконец, оказываются на дне. У нас произошли огромные изменения.

If you want to shoot people, be sure you are willing to experience your creation of a shot body. And be sure that you are able to take responsibility for having shot the body. And if you follow those conditions, you can shoot all the people you want to; providing you're willing to be shot and so on.

Позвольте мне начать с начала и рассказать вам, как сейчас проводится одитинг. Существует два отдельных класса одитинга. Два отдельных класса.

The way the world works is on a basis of discreditable creations won't as-is, and you get a persistence of all discreditable creations.

За последние десять или одиннадцать лет только я был способен выполнять действия Класса II, но это не означает, что он не существует.

People make certain things discreditable. You know, like newspaper reporters making newspapers discreditable.

Мне удалось обучить очень небольшое число одиторов некоторым хитростям одитинга Класса II. Очень небольшое. Тем не менее, этот класс одитинга существует, и это отдельный класс одитинга. Если бы мистер Зигмунд Фрейд узнал об этом одитинге, он бы перевернулся в своем гробу и продолжал вертеться, как кружащийся дервиш, и он бы стал ярко-зеленым от зависти. Вы можете за одно утро добиться тех результатов, которых психоаналитик добивался за пять лет. Это Дианетика. Вы когда-нибудь о ней слышали? Мы извлекли ее из могилы, так что она снова существует. И ее существование совершенно необходимо, потому что впервые за долгое время вы столкнетесь с сырой публикой. Вы удивитесь, узнав, что происходит в центральных организациях. Они все превратились в большие клубы, знаете? Мы знаем всех, мы знаем все их висхолды, знаем, почему их кейсы не продвигались, а также кого они знают, кого они не знают и так далее.

Now, you didn't take me very seriously on that and it's a good thing you didn't. But basically all a newspaper is trying to do to you is worry you. That is the total dramatization of the press: Worry.

Что ж, это замечательно.

We've taped something else here in the not too distant past, which is anxiety and fear. These have been the stock in trade of the hypnotist, the Messiah, the hocus pocus, the prestidigitosis, the medical doctor; they've all been talking for a long time about anxiety and fear. Hmm.

Эти клубы по-прежнему существуют. Мы никоим образом не собираемся их упразднять. Они по-прежнему существуют, и они будут расти. Однако мы начнем работать и с сырой публикой. С «сырым мясом».Такие люди приходят с улицы, нащупывают дверь и говорят: «Мне снятся кошмары каждую ночь».

"And if you can get anxious enough, we can collect our fee." No, I don't say that that's their motto. It isn't written on their doors. I exaggerated if I've given that. It's hidden.

Они не говорят: «Что такое Саентология?» Мы просто внезапно решили, что мы обладаем абсолютной монополией на психотерапию по всему миру. Мы не даем себе труда объяснять этим людям, что мы делаем. Мы просто это делаем.

Did you ever have a medico come in and back up the hearse on you? If you don't lie quiet and do nothing, why, you're going to get much worse. What's he doing? All he's trying to do is worry you.

Это действует на нервы некоторым центральным организациям. Вам стоит понаблюдать за какой-нибудь центральной организацией, когда она впервые сталкивается со сплошным потоком сырой публики, приходящей прямо с улицы.

Now, we have nothing against the medical doctor. We think plumbers are necessary.

В центральной организации и не знали о том, что кейсы могут находиться на таком низком уровне. Вам необходимо уметь за одно утро добиваться тех результатов, которых психоаналитик добивается за пять лет. В противном случае вы даже не сможете заставить преклира усидеть в кресле.

As long as humanoids have bones, they're going to get broken. And as long as girls continue to be as pretty as they are, they are going to have babies.

Сегодня дианетический одитинг проводится с Е-метром. Вы берете свой Е-метр, и преклир полагается на свою удачу. Вы можете убрать невроз, психоз, что-то в этом роде, за относительно небольшое количество часов.

And these are anatomical necessities – medical doctors – when it comes to fixing up the busted limb and delivering the child and all that sort of thing, they have a very definite reason for existence. But when they go over and try to treat psychosomatics with antibiotics, they run into the fact that an antibiotic collapses the bank. And if it's a psychosomatic illness, it'll make it worse. And an antibiotic gets a bad reputation. You give them an antibiotic and they get worse. But it's supposed to cure.

Поскольку задачей Саентологии не является работа ни с неврозами, ни с психозами, мы никогда не уделяли особого внимания данной сфере. Тем не менее это остается отдельным классом одитинга. И мы не должны забывать о его существовании, потому что это кладет конец психотерапии – завершает цикл. Вы думаете, я шучу?

Well, actually, an antibiotic will knock off bacteria that is running through the system, but if that bacteria is being held in place by a psychosomatic difficulty or a traumatic experience of the past, that antibiotic is liable to backfire, and right now they have to have new antibiotics all the time because all the old antibiotics are backfiring.

Есть много вещей, которые саентологический одитинг не затрагивает напрямую. Другими словами, вы не берете цели человека и не работаете непосредственно с ними, позволяя их сразу же достичь – как это иногда делалось в Дианетике, понимаете? Бац! Понимаете?

That's because they've used them on too many psychosomatic illnesses.

Вы работаете с человеком, вы получаете... повышаете уровень его реальности, делаете его все более и более способным понимать и способным жить в реальной вселенной, которая его окружает. Вы не уделяете особого внимания тому, что с ним не так. Вы обнаруживаете, что с ним так, и вы увеличиваете эту способность.

But a medical doctor – which is why I brought out this skull – has his reason for existence. It happens to do with bone plumbing, the delivery of babies, other mechanical things that he well understands.

Однако же, если рассмотреть сырую публику, то вот что обнаружится: у большинства кейсов что-то идет настолько неправильно, что они вообще не обладают способностью улучшаться. Это следует знать, и это следует знать очень хорошо.

Patching up bodies is a mechanical activity. He can – understands these things. When he goes overboard and beyond that, he exceeds his field and has no business in our field of any kind whatsoever.

К вам приходит женщина, которая ужасно боится мужей; она настолько сильно боится мужей, что не может даже усидеть в кресле для одитинга.

We have no quarrel with him, but why should he enter our field or pretend to anybody that he knows anything about our field – because he doesn't.

Ну что же, вам лучше всего излечить ее от этого невроза, ведь это именно невроз. Тогда она получит победу и сможет двигаться дальше. Это не основной вид деятельности, но он весьма ценен. Дианетика позволяет вам делать это.

You ask a medico or a psychiatrist what the parts of the anatomy of the human mind are, he's going to say a skull, brain tissue, nerves, and psychosis. And the rest of it from there on out is a total figure-figure and nothing but a figure-figure.

Дианетика – это техника прошлого, давнишняя техника, но все же она очень ценна; а благодаря тому, что мы сегодня знаем о Е-метре, она становится чрезвычайно ценной.

He doesn't know the parts of the human mind.

Не так давно секретарь ОХС... дело было в Йоханнесбурге... призналась: «Ну, я не знаю. Есть одна вещь, до которой никто так и не добрался. Я ужасно боюсь змей».

Now, thee and me cannot call off all of the bones of the body just brrrrrrrrrr in Latin, which is a very necessary knowledge, I assure you, but then, he can't call off the parts of the mind. So we're going to have a bargain with him as we carry forward here. We'll leave Latin terminology of bones and body parts alone if he will leave the anatomy of the human mind alone. Because we admit we don't know anything about the body in terms of Latin terminology and he should admit that he knows nothing about the human mind in a similar wise. Right?

Мы сидели в гостиной моего тамошнего дома, и там было еще несколько человек.

Audience: Yes.

Я даже не использовал Е-метр.

I'm tired of these men who pretend they are all wise. There's a tremendous number of things I don't know, and I am perfectly happily willing to admit it. It's no shame on my part at all. I could give you a long list. It begins first with women.

Я вернул ее назад по траку, нашел инграмму, необходимую для разрешения кейса, и прошел эту инграмму. Через двадцать минут она уже не боялась змей, и с тех пор она их больше не боялась. Что это? Двадцатиминутное прохождение инграммы? Кто-то заморгал или подумал, что ослышался?

But it's part of wisdom to know what you don't know. And a man is only wise who also knows what he doesn't know. But he's stupid to say that he can't know about something or that something is unknowable.

Вы знаете, что прохождение инграммы занимает 75 часов. Нет – если вы умеете одитировать, не занимает. По-моему, максимум, сколько времени мне когда-либо требовалось для прохождения инграммы, – это 9 часов. Обучить людей этому было очень непросто. Но есть новый способ прохождения инграмм. Прямо сейчас я опишу вам, что он собой представляет.

Our old friend, Spencer, in the field of philosophy with his great unknowable, actually installed everything pretty well down. He said there were certain things that were unknowable.

Есть такая область существования, которая известна как «что-то испытанное» или «опыт». Готовность и желание испытать, узнать что-то на собственном опыте. Когда человек наотрез отказывается иметь хоть что-то общее с тем или иным объектом, он становится его следствием. Так?

Kant, with his transcendental etherealism, couldn't. Immanuel Kant: the last of the great philosophers who couldn't. And he said there were many things, so high and beyond, that nobody would ever know anything about them. Well, then how the hell did he know they were there?

Женщина, которая уходит из дома и оставляет своего мужа, потому что она больше не может его терпеть, думает, что теперь она будет счастлива. Но она идет по улице, и его вэйланс висит прямо перед ее носом. Она стала полным следствием этого человека, потому что она больше не может находиться в одном с ним доме. Другими словами, она не желает испытывать его присутствие. Отсутствие готовности или желания что-то испытывать – камень, стоящий над могилой любого кейса.

I'm afraid man won't ever know anything about things he can't experience in some way or perceive because they don't exist for him. But if they don't exist for him, he can never be the effect of them. So why should he know anything about them if they exist? Now, there's probably a seventh dimension and eighteen dozen universes that you haven't skidded through to yet. But if you can't experience them any way and can't get through to them in any way, looks to me like knowledge of them is a bunch of guesswork, right?

Вот парень идет по улице и кряхтит: «Скрип, скрип, скрип, скрип, скрип, скрип, скрип, скрип». Он почти готов выставить свою кандидатуру на президентских выборах или что-то в этом роде. Он совершенно разбит; и что же вы знаете об этом человеке?

Now, just as we are interested in our own last and our own field, so we are and continue to be interested in this one single factor: That we do know what we can do now. And knowing it, we expect it to be respected and don't expect it to be argued with.

Его состояние – это именно то состояние, которое он не готов испытать; поэтому он в нем и находится. Люди становятся полным следствием тех вещей, которые они не готовы испытать. В основе всей запутанной политической ситуации, существующей в северном полушарии в настоящее время, лежит один-единственный фактор: все эти люди не готовы испытать атомную бомбу. Так что вся политика несет на себе отпечаток одного этого фактора... и не успеете вы оглянуться, как все поведение обычных людей также будет нести на себе этот отпечаток.

As a matter of fact, we have our own defense mechanisms of keeping it from being argued with. You can always say, "The somatic strip will now go back to birth when I snap my fingers," and snap your fingers. That stops almost any argument. The guy starts coughing and looks up in the doctor's face back on the track somewhere. Oh, you don't think you can put somebody back in birth, huh? About 30 percent of the first class that took the Anatomy of the Human Mind Course, when they were finding engrams on each other, were staring at the doctor as he leaned over and said, "Well, it – he can't come out very easily now. He'll have to stay there for a few minutes. Now get back in there now. All right. Now you can come a little further. Now stop.

Так что люди будут ходить и издавать звуки: «Ба-бах! Ба-бах! Ба-бах!»

Now start pushing, will you? Now push down. Down. Now stay down. St push down now. That, push down. Push down hard. No, no. Don't do that. No, no, no, no."

Когда-то мы говорили: вы становитесь тем, чему вы сопротивляетесь. Так вот, сейчас мы говорим то же самое другими словами. Однако это чуть более полная и чуть более применимая на практике формулировка: вы становитесь тем, что вы не готовы испытывать. Прямо сейчас в одном из задних рядов сидит человек в солдатской форме, которую он не хочет носить.

I'd say that a medical doctor was entering a field he knew nothing about, which is traumatic experience, and he was just salting an incident down with holds, returns, down bouncers, everything else, and making it very rough to run, right?

Вы понимаете, это не означает, что каждый человек, который является тем, кем он является, был одержим нежеланием это испытывать. Вы понимаете? Это не означает ничего такого.

Audience: Right.

Это означает, что когда человек находится на суперреактивном, неаналитическом, бездумном уровне, имеет место такое состояние. Вы всегда можете найти то или иное оправдание этому состоянию. Вы можете найти моменты, когда вы не хотели быть человеческим существом. Это не является причиной того, что вы сейчас являетесь человеческим существом. Неправда, что в этой вселенной все плохо. Правда то, что все, рассматриваемое как плохое в этой вселенной, – плохо.

So if he insists on setting up problems for him – for us, we can always set up problems for him.

Но понятие о нежелании что-либо испытывать открывает совершенно новый подход к прохождению инграмм. И оно несет в себе решение для Дианетики. У меня не слишком много новостей для вас на этом конгрессе. Мы только что закончили цикл с Дианетикой. Ведь вы можете работать по ней.

But beyond this fact, we have no quarrel with anybody anyplace. The only quarrel that we have are people who for their own reasons try to tell us we don't know what we're doing or that we are frauds or bums or stupes or they have total ownership of the field of the mind.

Так вот, Дианетика – это психотерапия, использующая дубинку. В руках дианетического одитора, который готов применять силу, у преклира нет ни малейших шансов.

The Germans, by the way, have an interesting theory on this that I ran into in an old textbook one day. They say, "Authority in a field belongs to the person who knows the field and can demonstrate his ability in that field. And that is the only test of the authority in any field." Right?

Селф-детерминизм преклира может и не увеличиться. Возможно, преклир не станет лучше как человеческое существо; но преклир перестанет быть больным или чокнутым. Вы понимаете, что может произойти?

Audience: Yes.

Эта технология с легкостью преодолевает аберрации и психосоматические заболевания в кейсе. Технология преодолевает их. Она необязательно улучшает человека, но она несомненно устраняет его аберрации. Очень часто вы будете обнаруживать, что преклиры, проходящие дианетическую терапию, жутко упрямятся. Один такой преклир прибыл в центральную организацию в инвалидной коляске. Он был полным калекой. Понимаете, он страдал артритом. И его одитировали какое-то время; и в конце концов он выбросил прочь инвалидную коляску. Несколько месяцев спустя его увидели на поле для игры в гольф. Он играл в гольф, понимаете? А так же боролся за президентство.

Well, we can demonstrate that. Therefore, we don't believe that we should go on feeling hangdog about doing what we know or doing what we're doing. We should have a very forward look at the whole thing. We should be very forward and very abrupt on the subject of what we know. Because we can do things with the human mind and with human beings that assist them and help them for the first time on this planet. And that is accomplishment enough not to have to apologize thereafter. Right?

И один его друг сказал ему:

Audience: Right.

  • Ну что же, эта Дианетика правда привела тебя в порядок, не так ли?

Now I have a feeling, I have a definite feeling – children can close their ears at this point – I have a definite feeling all hell's going to break loose here shortly. I do.

  • Нет, – ответил он. – Она мне никак не помогла. Вообще никак не помогла. Моя астма никуда не делась.
  • We are about to take out of the mouths of vested interest in the field of the human mind – ha! they didn't have a field; they had a back pasture – we're about to take out of their mouths the bread on which they sharpen their teeth because they support themselves totally and only in one direction. They support themselves with diagnosis, not with cure. Ever think of that?

    Его излечили от неизлечимого заболевания, но он так и не узнал об этом. И вы можете порасспрашивать стариков-профессионалов о таких случаях. Ей-богу, они вам расскажут. Таких кейсов существует огромное множество.

    So the doctor comes in and he tells this fellow he has lumbosis. He dies from it, but he still sends his bill. Families are always receiving these bills. So it must be that the family is paying for the diagnosis because there was no cure.

    Итак, мы допускаем, что технология Дианетики может справляться с психосоматическими заболеваниями и неврозами, при этом сам человек об этом может не узнать. Она необязательно улучшает его реальность или его способности; но она несомненно устраняет из его бытийности многие вещи, которые препятствуют дальнейшему прогрессу. Это интересный факт.

    In the field of psychiatry and psychology, testing is practically the sole support, particularly in psychology. Telling somebody what's wrong with him is what you pay for.

    Меня не волнует, что еще ей приписывают. Это просто факт. Это доказано на опыте, который мы накопили за долгое время.

    Psychoanalysis gets somebody to talk for five years so they can suddenly tell him what's wrong with them. So what's that? That's charge for diagnosis, isn't it. It's not a charge for a cure, is it?

    У нас есть совершенно новый подход к прохождению инграммы. «Чем в этом инциденте вы готовы быть?» И если вы не будете заниматься всякими глупостями, валять дурака, совать табачные банки в электрические склянки и делать другие вещи, которые не должны делать одиторы... если вы просто будете одитировать согласно Кодексу, инцидент просто испарится – вжжжжжт. Инцидент лишится всей своей силы, и очень быстро.

    Well, we're just going to reverse that. For the first time we can reverse that. We can charge for – and I don't use this word advisedly or legally – we could charge for the cure. And then if it didn't cure him, we can say, well, here's your 50 bucks. Get lost. And still be way ahead of the game. But we'd cure him. So we can charge for the cure because we can do it. Because we know our business.

    Бытийность можно проходить с кейсами, находящимися на относительно низком уровне. Вы могли бы взять кого-то, у кого совершенно едет крыша, и задать ему вопрос:

    Why should we charge for the diagnosis? Oh, we could make quite accurate diagnoses. Why should we charge for it. But look, if we do perfectly accurate diagnoses, perfectly accurate, more accurate than anybody else has ever done on the subject of the mind and more rapidly and do it free and do it with no charge at all, what's going to happen to fields that only charge for diagnosis?

    «Есть ли здесь вокруг вас что-нибудь, чем вы готовы быть?»

    Somebody should have told them I was a dangerous man years ago.

    Он найдет что-нибудь такое; сахарницу или нечто подобное. И внезапно он начнет освобождаться от своего психоза – раз-два. Ведь психоз (с точки зрения способности испытывать, узнавать что-то на опыте) является не чем иным, как отсутствием готовности быть чем бы то ни было, а это, конечно, означает необходимость на все на свете нападать.

    Now, a lot of you here are not interested in Dianetics and Scientology professionally, and so you'll think you've walked into a professional lecture amongst a bunch of practitioners who are plotting.

    Бытийность человека упала до нуля. Невроз означает, что человек так сильно не желает чем-то быть, что он не может сконфронтировать даже мысль о том, чтобы этим не быть. Однако каждый раз, когда он хоть как-то рестимулируется, он начинает – неееууууу. Некоторые из вас... некоторые из вас, ребята, возможно, боятся выступать перед аудиторией. Вы думаете, как это у меня получается стоять перед целой толпой людей и говорить с ними.

    No, if you are a member of the human race, you have your share of this because I think it's about time that expensive diagnosis and damaging "cure" (unquote) were dispensed with. And we can, for the first time, reverse it, and that is why we are taking this planet right this minute, and that is the total formula of how we are going forward.

    Это можно делать несколькими способами. Один способ – просто не присутствовать. Многие ораторы делают это. Однако они никогда... почему-то они никогда не общаются с аудиторией. Это тайна, понимаете?

    We can charge only for the cure; and we don't have to charge for the diagnosis. Do you realize that a psychologist is supporting himself today mainly because of his ability to (quote) "test" (unquote). Big industries, governments, government departments and other organizations today are working in the field of psychology with trained psychologists solely to get people tested.

    А другой способ – просто присутствовать. Другой способ иметь готовность быть тем, кто говорит с аудиторией. А еще одна вещь – готовность быть аудиторией. Существует много... много градиентных ступеней. Вот и все, чем является страх перед аудиторией с точки зрения способности переживать, испытывать что-либо. Он ни с чем больше не связан. Но в Дианетике вы можете найти (особенно если будете использовать Е-метр) точный момент на полном траке, когда человек пришел к убеждению, что он не хочет быть оратором. Он просто принял решение в то мгновение. О, я не знаю, возможно, он был одним из слушателей или он был... он вошел в зал сзади будучи начальником гестапо или тайной полиции Маркаба, и какой-то парень на эстраде вещал что-то насчет эволюционной деятельности со скоростью тысячу слов в минуту или что-то в этом роде, так что он поднял автомат Томпсона и застрелил оратора. Знаете, что-то в этом роде. Какой-нибудь оверт.

    What do you think of an organization that suddenly sweeps in and says we'll do it for nothing. Send the guy down. It won't cost you a cent. We do it much better. We do it much faster and you can depend on the results completely. They shouldn't have got mad at us.

    Это всегда оверт против той вещи, которой этот человек не хочет быть. И вы ищете и находите этот инцидент. «О, нет. Я не хочу иметь ничего общего с этим инцидентом».

    Now, we are perfectly happy to employ psychologists, and we don't mean to sweep them out of their livelihood. Only out of that field of pretense. Soon as they get a little bit hungry, why, they'll come around to asking for a job.

    Вот почему мы говорим, что в этом методе используется дубинка.

    And they'll say, "Well, I was always on your side, but the association wouldn't let me come out and say so." We'll dust him off, too.

    Вы говорите: «Так вот, согласно Кодексу одитора, мы собираемся пройти это, и лучшая часть... не-е-ет, нет, нет, нет, вам нельзя уходить. Ха-ха-ха. Не-ет, нет». Лучшая часть Кодекса одитора: всегда сглаживайте процесс. Даже если для этого вам придется сгладить в лепешку самого преклира.

    We'll always give him a job as janitor or something. You've always got work like that.

    И через некоторое время человек скажет: «Я не вижу никаких проблем с тем, чтобы быть оратором. Я не вижу никаких проблем с этим. По-моему, оратором вполне можно быть».

    But we have solved the field of testing. Testing, testing. We fooled around with tests. We know what tests are stable. We've probably done more tests in recent years than the whole field of psychology. We know what these things are all about and we can monitor them electronically, which they never have. Not correct them electronically – monitor them. We know whether a test is correct or not by putting somebody on an E-Meter and monitoring the test with the E-Meter. By backing up all testing with the E-Meters, we've got it taped.

    И если он скажет также: «Но какое отношение тот инцидент имел к этому?» – не давайте себе труда объяснять. Вы устраняли невроз того или иного рода. Не ожидайте, что это разумный невроз.

    Furthermore, by backing up all tests with an E-Meter, we've got the future taped. We can read people's future. Do you know that that is the genus of psychometric testing? Early psychometric testing was fortunetelling. Did you know that the psychologist had that as his lowly origin? Did you know that? That's where he came from.

    Тем, кто занимался старинной психотерапией, временами приходилось трудно. Я думаю, самым трудным было сидеть все эти сотни часов и не слушать. Но, наверно, довольно трудно было и знать, что вы на самом деле никому не помогаете. Должно быть, у этих ребят ум заходил за разум.

    Cross the gypsy's palm with silver, and you will be a psychologist. That's his genus. Fortunetelling. But then he found out he couldn't tell fortunes with his tests, so he got "scientific" (quote, unquote).

    Так вот, поскольку психологи в этой стране теперь утверждают, что коэффициент интеллекта можно изменить (ха-ха-ха-ха-ха); врачи утверждают, что существует такая вещь, как пренатальные инграммы и инграммы рождения; психо... психо-сологи утверждают, что коэффициент интеллекта и личность можно изменить, и так далее... Не успеете вы оглянуться, как они начнут утверждать, что лучшее для людей – приходить в центральные организации Саентологии.

    Well, we found out weirdly and wildly enough that we can tell fortunes with tests. You only have to ask a fellow three questions on an E-Meter and get his reaction and definition on an E-Meter. You have to ask him about family, health and money. Boy, can you read his future!

    Однако объявление, которое я сделал, на самом деле весьма важно, потому что нечестно внезапно начинать клировать людей с помощью Саентологии, с помощью только саентологических техник, при этом не завершив цикл с Дианетикой.

    So we've wound the thing on the whole circle, and that is one of the major breakthroughs, is the case with which we can do this type of testing. We've got testing solved as a technical fact. And I've had a lot of help in that.

    Дианетика не должна оставаться в стороне как предмет, потерпевший неудачу; и она не потерпела неудачу. Но я скажу вам, что при ее применении одитор должен использовать силу, и одитор должен действовать очень искусно... и одитор должен очень искусно работать с Е-метром, для того чтобы добиваться результатов. И иногда это похоже на то, как если бы вы одитировали с дубинкой. Вы обнаружите, что вы сидите верхом на преклире и приказываете: «Пройдите через это еще раз!» Иногда приходится действовать примерно таким образом.

    This is good news for you because it means you can tell the sheep from the goats and the politicians from the citizens. This is good news. I'll give it a decade. I'll give it a decade before it is general practice to deny a person public office if he can't pass the test.

    Я приведу вам пример. Вот в чем состоит различие между этим двумя предметами. Анатомия разума справедливо принадлежит Дианетике, в которой была открыта большая часть этих данных.

    What's that do to politics? What's that do to crime? What's that do to civilization? You're watching the turn of the wheel as we turn into this decade of the sixties because we've solved some things. But we're not in an ivory tower. We mean to do something about it.

    Но вот в чем состоит значительное различие. Есть муж и жена, и между ними существует чрезвычайно сильная вражда. Я знаю, что вам это кажется неразумным – то, что между мужем и женой могут быть какие-либо разногласия.

    I don't think that a man who has tremendous overts on the subject of Russia, for instance, would be a safe man to have around the atomic defense sector. He'd just pull the H-bombs in on top of him, man. Do you realize that? He'd get what he did, as I was showing you with the red and yellow ball.* So there's a change coming. It's not an idle threat. We're going to roll it up.

    Но давайте предположим – гипотетически, – что между ними существует чрезвычайно сильная вражда. И вот способ уладить это с помощью Саентологии... правильный, точный, долгосрочный и самый лучший способ.

    [Editor's note: The two balls used by Ron to demonstrate Newton's law of interaction in the lecture, "The Whole Answer to the Problems of the Human Mind," the third lecture of this series.]

    Мы проводим взаимный одитинг по супружеству. Мы приглашаем обоих супругов в комнату, одитор садится и в присутствии мужа и жены проводит О/В – процесс «Оверт-висхолд». Он проводит О/В жене по поводу мужа, в то время как тот сидит и слушает. А потом одитор меняет их местами и проводит О/В мужу по поводу жены. «Что вы сделали ей?», «Что вы свисхолдировали от нее?» И очищает это у обоих, так чтобы у них не осталось абсолютно никаких, даже малейших, секретов. Он добивается того, что тонарм перестает двигаться и стрелка утихает при чувствительности 16.

    You've been expecting me to say this for years and years and years or listening to me threaten it. You knew that this was inherent in the material that we were cooking up. And yet I never came forward and said so flat-footedly.

    В их браке все пойдет хорошо. Я могу это гарантировать. Это и есть взаимный одитинг по супружеству, и таков лучший способ его проводить.

    You expected me to say this was it as far as processing is concerned. No, I'm not saying this as far as processing is concerned. I'm saying this is it as far as this civilization is concerned; because if we don't make it, nobody will.

    А вот следующий момент, на который я хотел бы обратить ваше внимание. Возможно, жена все время злится на мужа, а он не может понять, почему и отчего. И похоже, что дела идут вкривь и вкось; и похоже, что это такая же ситуация, как те, с которыми работают в саентологическом одитинге. Но в Дианетике вы справляетесь с этим совершенно иначе: вы работаете с инграммами. Теперь вам надо усвоить одну хитрость. Она очень важна. Я долго искал этот хитрый способ, и он, оказывается, настолько прост, что его легко забыть. Мы даем мужу в руки банки и спрашиваем: «Когда вы решили свести счеты со своей женой?» И мы возвращаемся назад по траку, находим точный момент времени и обнаруживаем полностью закупоренный инцидент, который может оказаться вторичной инграммой.

    Scientology is the only game where everybody wins. That is the sole license we actually have to go forward on. It's the only game where everybody wins.

    А потом мы берем жену и находим ответ на вопрос «Когда вы решили свести счеты со своим мужем?»; мы проходим и устраняем эту вторичную инграмму. Так мы произведем серьезные, быстрые изменения, если нам удастся это сделать.

    Therefore, we aren't beating the drum on any political platform except that of the humanitarian. We're not politicians. We're humanitarians. Somebody says we're beating the drum for one kind of politics or another, no, we just hope that some type of politics doesn't move in on the human race with such violence that it enslaves everybody before we can get him in the pre-clear's chair. That's our only beef with communism.

    В этом и состоит различие между этими двумя предметами. Между ними есть различие. Это два предмета. В одном мы вырезаем проблему за счет прохождения вторичной инграммы, в другом мы разгружаем кейс за счет процесса по О/В.

    Of course, there are a lot of us who are pretty good with machine guns, and I suppose we'd go ahead and man the barricades if we had to, but I would much rather man the auditing chairs. I will say that just manning auditing chairs is considerable sacrifice because on the whole track it used to be a lot of fun, this revolutionary activity, the ins and the outs and you shot everybody down and everybody lost and…

    Вы скажете, что в конце концов и тот, и другой метод приведут к одинаковому результату. Ну, я не так уж уверен, что они оба приведут к одинаковому результату. Ведь у меня была одна женщина-преклир, которой очень долго проводили О/В в отношении ее мужа; я с помощью Е-метра обнаружил то, что требовалось, потому что я видел, что дела идут не так, как надо. Дела никак не приходили в порядок ожидаемым образом; так что с помощью Е-метра я обнаружил ответ на вопрос «Когда вы решили свести счеты со своим мужем?»; я нашел инцидент, который она не помнила, и человека, которого она не помнила, и обстоятельства, которые никогда не были в ее поле зрения. Она просто совершенно не желала быть хоть чем-то во всей той ситуации.

    It was a game. It's stylish and fashionable now to say that war is evil and no good. Well, I don't know. Maybe war is evil and no good. It's stylish and fashionable for everybody in war to be afraid. You read it in all the novels, so it must be true in spite of the fact that few of those writers were there.

    И я не имею в виду, что процесс по О/В не позволил найти эту ситуацию. В конце концов с помощью этого процесса мы добрались бы и до нее; возможно, если бы его проводили еще некоторое время, он бы сгладился. И конечно, в кейсе все было бы лучше сглажено; и возможно, кейс находился бы в более удовлетворительном состоянии, если бы применялся саентологический подход; но, возможно, у вас не было времени на все это.

    The truth of the matter is that people who have fought wars had the mass of the war. Not a description of them on a printed page or Brady's photographs of them. Dead bodies are still havingness. I know. I've looked very proudly at the piles of dead bodies and say, "Well, they won't go – be going much of any place anymore."

    Так вот, когда вы имеете дело с сырой публикой, вы берете такого человека, даете ему в руки банки и спрашиваете: «Когда вы решили свести счеты со своим мужем?»

    No, it's – as far as experience is concerned, there's nothing much wrong with war. So you get holes in you. So you put holes in people. So you bust up tanks. That's what they were built for.

    Эта женщина скажет вам:

    The manufacturers are half scared that you won't crash your airplane. The last thing they'd do would be to build an uncrashable war airplane. The moral values of war are quite something else. If you want to fight wars, I don't see anything wrong with fighting wars, providing everybody present wants to fight a war. Power of choice. They want to experience a war, let them go ahead and experience a war.

    • Мне приходится ужасно, невероятно тяжело. Мой муж бьет меня каждый вечер, он пинает меня, он выбрасывает меня из постели, он постоянно выбрасывает меня из окна, а потом он выбрасывает из окна мою одежду, и он режет ножницами все мои тапочки, – и так далее.

    But how about the guys that are driven into the war with whips? How about the guys that are drafted in? How about the guys that are driven in that didn't want to be there? How about the guys that don't care about the political issues at all? How about birds that are terribly allergic to gun grease? They have problems. They shouldn't have to be there. They don't want to experience it, why should they experience it? Got the idea?

    И вы спрашиваете мужа:

    The only thing wrong with war is that it enslaves many individuals who don't want to be there. And basically what's wrong with war politically is today it is usually waged to enslave somebody.

    • Ты ее когда-нибудь хоть пальцем тронул? Он отвечает:

    As a matter of fact, it usually is waged to enslave somebody in modern times. But it's usually waged to destroy the self-determinism of a people. The diplomats ran out of logical plans and arguments that people could accept, so they had to call on the soldiers.

  • Ну, на самом деле, да. Когда мы только что поженились, я перенес ее через порог.
  • Though – but nobody ever looks at it this way – but all wars are diplomatic failures. Boy, we've sure had a lot of stupid diplomats lately, haven't we?

    Эти данные не согласуются друг с другом. Она пытается обвинить его. Но пожалуйста, обратите внимание: вы здесь имеете дело с неврозом, а не просто с обычным расхождением во мнениях. Она помешанная.

    Well, that the communist is trying to push his philosophy across the world, it's the philosophy of no speech. Not, not antifreedom of speech; it's philosophy of no speech, you know? No speech, no press, no food; very negative philosophy this communism is.

    Один из лучших способов добраться до этой штуки – найти скрытый инцидент и стереть его.

    I never have any trouble with communists personally. I've known an awful lot of communists personally, by the way. And we have a lot of fun arguing. They're always trying to argue me into having a government because I think they're too far to the Right. I don't like these Rightist conservative movements like communism.

    Как вам избавиться от этого инцидента? Просто заставьте ее пройти через него несколько раз, используя старую Дианетику, – и тогда вы избавитесь от инцидента, если это легкая вторичная инграмма. Это не займет у вас слишком много времени.

    Yeah, it always stops a communist. He's trying to tell you how you should destroy your government, you see, and you come along, and say, "I don't like your government."

    Этот способ позволяет вам быстро «подлатать» преклира. Это хороший способ. То, что вы «подлатали», будет держаться. Скорее всего, эта женщина не станет лучше сама по себе, но она станет приветливее относиться к своему мужу. Вы понимаете, в чем заключается различие?

    "What's wrong?" And he'll give you all of the things about, "You capitalists shouldn't do that."

    Ну а в Саентологии вы бы привели ее в порядок, так чтобы она стала душевно здоровой; и в конце концов она обрела бы способность быть приветливой с мужьями. Не просто относиться приветливо именно к Джо; необязательно именно к нему. Вы бы привели ее в порядок в том, что касается мужей вообще.

    "Oh, you wait a minute now. Don't say – use dirty words to me. I'm not ever going to buy communism because you boys are too far to the Right. You're too conservative. You believe in government. You believe in big governments and so forth. I don't like that."

    Вы берете эту штуку – боязнь змей; Саентология вполне может с этим справиться. Вам нужно лишь пройти «Помощь» в отношении змеи различными способами, и в конце концов это разрешит ситуацию. Разрешит ее просто замечательным образом.

    And, boy, do they have to – they have to grab the other textbook. They really dive for that other textbook. That's the textbook with which you handle anarchists. Of course, this fools them, too, because I'm not an anarchist. And they run out of textbooks with me in an awful hurry.

    Но допустим, у человека серьезное помешательство в связи со змеями. Вы говорите: «Просто представьте себе змею», и у него начинается «ннннн... нннни... ннннн». Даже его руки напоминают ему о змее. Ну что ж, если этот человек невротик, вам не удастся заставить его сидеть спокойно, чтобы относительно долго проходить какой-то процесс, и этот процесс не будет действовать и так далее. Вы не сможете направить внимание преклира на процесс.

    Because I'm not serious about it except for one thing: is I don't believe any political philosophy has the right to impress itself upon a people and deny the whole people their own determinism and freedom. That's that. That's the only type of politics that I'm against. And I think it's fairly decent to be against it.

    Вам нужно просто раздавить его в лепешку. Скажите:

    Now, I'm against a type of politics that's trying to set everybody free who doesn't want to be free, too. Did you ever see that happen? They say, "Well, all you people are free." What's the difference between that and say, "You guys are fired."

    • Ладно. Что... что вы сделали змее и когда?

    When you look over the planet today and you find a lot of points where you could start and a lot of things you could do, but it's my idea if we just went ahead and did our job and applied what we knew, a lot of things would happen as a result of it.

  • О, я никогда ничего не делал змеям.
  • What would happen if every person in this audience was able to control and make harmonious the entirety of his own environment? What would happen to this country if each and every one of you could harmoniously, decently control, handle and square around the totality of your own environment. Well, think of it.

  • Какова дата этого инцидента? Такое-то время, период, место и так далее. Находите его точное местоположение.
  • Is there any part of your environment that you are not at this moment not handling? Is there some part of your environment that you feel a little diffident about?

    И волей-неволей человек вдруг видит прямо перед собой инграмму.

    And what if you didn't feel diffident about it anymore? Hmm?

    • Хорошо. Какой частью этого инцидента вы готовы быть?

    Are you the kind of person when they tell you that you're a technician 3rd class that you go on and be a technician 3rd class, you knucklehead?

  • О, только не змеей.
  • Well, if you are, now is the time to change.

  • Ладно, а есть ли какая-то часть этого инцидента, которой вы готовы быть?
  • No, we don't believe that we should visit war upon a nation or upon the world. We're not interested in declaring war on humanity. That's the trouble with humanity.

  • Ну, я готов быть вон тем камнем там внизу.
  • In the past people have always been declaring war on humanity in order to save humanity, and as I said in Book One, I don't think it'd stand being saved just one more time.

    Ну вот. Мы просто начинаем собирать все это. Внезапно инцидент меняется. Движется вперед. Бац! Он пару раз прокручивается автоматически, и невроз по поводу змей исчезает.

    But I think enlightenment could do a great deal for humanity. Not enlightening them with some new, strange philosophy but enlightening them with their own identity and their own existence and letting them find out for themselves which way they are going and then making up their minds without just enslaving them and telling them which way they're going.

    Дианетика – это психотерапия. Она завершает цикл психотерапии. В старой Дианетике... я видел, как человек одитировал согласно Книге Один, «Дианетика: современная наука душевного здоровья», и вызволил другого из сумасшедшего дома, в котором тот пребывал много лет и считался безнадежно помешанным. Он поставил того человека перед стенкой в коридоре и проходил с ним инграммы, пока к тому не вернулся рассудок.

    That is the way to set men free.

    Конечно, прохождение через инграмму означает небольшую готовность быть, и вот почему прохождение инграмм работает: человек снова обретает готовность быть в этом инциденте. Однако одитору может понадобиться применять настоящую силу, чтобы заставить преклира подойти к инциденту. Этот инцидент, возможно, проявляется на Е-метре, но не в памяти преклира.

    Oddly enough, men don't want to be free. What is this thing called freedom?

    Итак, в действительности здесь у нас есть два совершенно различных подхода. Как я считаю, Дианетика в руках одиторов никого не сделает клиром. Сам я могу клировать людей с помощью Дианетики; но я так и не смог никого обучить клированию с помощью Дианетики. Некоторым удавалось клировать с помощью Дианетики, но я говорю о клировании в широких масштабах, которое позволило бы охватить хоть какой-то реальный процент существующих кейсов.

    The total freedom right now – well, what would it be? Total freedom. Total freedom would be freedom of your body, freedom from the universe, freedom from all of your friends, freedom from all of your possessions – out. In other words, the best way to set men free is to take a.45 and fire it. The guy's free. Boy, is he free. He has no further responsibilities because he has no body to take care of the responsibilities with. He's free. Death and freedom are synonymous in this regard.

    Вы могли бы брать один кейс здесь, один кейс там и клировать их. Но улучшение коэффициента интеллекта и способностей вам дает Саентология. Вы можете клировать людей с помощью Саентологии. Сегодня это относительно легко.

    No, you haven't got a body because you are trapped in a body. You must have a body because you somehow or another want to be here. Maybe some amongst us consider that you're a knucklehead for wanting to be here on this planet. Maybe we figure you weren't very smart for picking out the particular sphere of beingness that you decided to be this time.

    То, чему будут обучать на 22-м американском ППК, позволяет с легкостью клировать людей. Это сложный материал. Сами процессы сложны, но можно не сомневаться в том, что они делают клиров.

    But nevertheless we have to decide that you must have had some part in being here. I don't think anybody had a gun on you, a thetan, when you picked up that body. I don't. I think you picked it up because you wanted to be here.

    Я не знаю точно, сколько времени клирование занимает в наши дни; вероятно, это что-то порядка 250 часов. В большинстве случаев. Я не засекал время по-настоящему. Но существует много всего, что можно узнать о клировании в Саентологии.

    Well, if that's the case, then, what's wrong with being here? You still must find something a little bit wrong with being here, otherwise you wouldn't kind of protest about being here while on your own determinism being here.

    Целью Дианетики было состояние клир. Да, я клировал людей с использованием Дианетики; но мне не удавалось обучить этому других одиторов. Однако теперь мне удается обучить одиторов тому, как клировать с помощью Саентологии. Так что это успешная область деятельности. И это значительное достижение.

    Well, now supposing that all the benefits of being here which you have already decided upon, because by being here, by having a body, you have havingness, you have streets and airplanes and Cadillac's and ice cream sodas and fights with your wife. All kinds of enjoyable things.

    Мы сделали невозможное. Вы знаете, всегда существовал какой-то ученый, мессия, мудрец, прорицатель, молния, посланная Зевсом... явившаяся во всеоружии или что-то в этом роде... и все они приходили с целой кучей фокусов-покусов того или иного рода и собирались сделать людей ангелами или чем-то подобным. Всегда... всегда существовали такие люди.

    No, it's havingness. You have friends, you have companions, you have somebody to talk to, you have something to do, something to fool with. You're not sitting off in some vacuum someplace waiting for a million years to go by. There are benefits to being here. There are benefits of interest and doing-ness. But yet you must feel there's something wrong with being here. There must be slightly something wrong with being here.

    Но насколько мне удалось выяснить, это никогда не приносило никому ничего хорошего.

    Well, now how would you feel really if you were here and didn't feel anything wrong with being here and felt that you had every right to be here, and felt that you had every right to adjust your environment so it was happy to be here too? What kind of a society would this make? Boy, that'd sure look like a different society, wouldn't it? Wouldn't it?

    Единственный возможный способ сделать что-то для людей состоит в том, чтобы научить людей делать что-то для людей. В этом и состояло мое решение, правильное или нет. Я работал именно в этом направлении, я работал именно над этим.

    Audience: Yes.

    И эта мечта осуществилась. Мой подход сработал.

    That's what we're doing. That's all we're doing. I had a pc – I won't mention her name – I had a pc the other day tell me, "In my first 50 hours of processing I was resisting the auditor like mad because I was absolutely certain that the auditor was trying to make me be good. And after about 50 hours, I found out the auditor didn't care whether I was good or not. And as soon as I decided it didn't matter whether I was good or not, I found I was able to be good. She said, "You sure got around me."

    Однако вы должны осознавать, что пока я разрабатывал все это, я находился в очень неблагоприятном положении. Все это время я находился в чрезвычайно неблагоприятном положении. Чрезвычайно.

    And nobody's even trying to make people good. How can you make anybody good when he's good already anyhow?

    Нельзя «частично решить» загадку, которой является человеческий разум. Вы могли бы решить ее частично, но лучше бы вам этого не делать. Вам лучше бы этого не делать.

    No, you look this whole, this whole silly equation over, and you'll find out that there must be a certain unwillingness to be here for a person to be upset at all. And for a person to be trying to knock himself off when he's already trying to stay there and be here is contradictory. Illness is simply a covert method of committing suicide. That's what – all that illness is.

    Человеческий разум не потерпит частичного решения. Такое частичное решение – верный способ быстро упасть ниже самого дна. Нельзя иметь часть решений проблемы человеческого разума – точно так же, как нельзя взять ручную гранату, выдернуть чеку, разжать руку, отпустив рычажок, и остаться сидеть, рассматривая ее. Вам оторвет голову. Это взрывоопасно. Это очень взрывоопасно.

    You see a man sick. That's a 1.1 suicide. That's all.

    Я в какой-то степени знал, чему я противостоял, двигаясь в этом направлении. Я поставил себе цель: сделать так, чтобы другие люди смогли помогать другим людям. Вот и все.

    You say, "When did you decide to commit suicide?" It may take him an hour or two to remember, but he can actually find the exact moment when he decided to commit suicide in this exact fashion. Interesting, isn't it? So much for psychosomatic illness.

    Проблему нельзя было решить частично. Если бы я сам обрел способность помогать другим людям, то проблема была бы решена лишь частично. Это частичное решение, не так ли? Мои способности не имели бы значения, потому что в один прекрасный день мне бы все наскучило или что-то в этом роде, и я сыграл бы в ящик.

    Now, when you look over the goals of Dianetics and Scientology, they are actually not very vicious goals or very far reaching or very complicated or very incomprehensible.

    И каковы... каковы были бы последствия этого для других людей? Это сделало бы их всех следствием, вот и все. Полным следствием.

    If you just added them up to "We can fix you up so you're happy to be here and have what you've got." Supposing we just said that, see? That would be very comprehensible, wouldn't it? But it'd seem awfully impossible to the bulk of the people you said it to.

    Предположим, мы нашли бы решения всему, кроме последовательности «оверт – мотиватор». Допустим, она осталась бы вне поля зрения. Допустим, мы бы не знали тот факт, что если вы делаете что-то другим людям, то именно это и дает вам по зубам. А точнее, ваши неудачи в помощи другим людям возвращаются к вам же. Тогда никто не смог бы объяснить, почему у всех людей едет крыша, когда они пытаются кому-то помогать. И пришлось бы сделать вывод о том, что помогать другим людям — опасно. А это положило бы конец всей этой деятельности, не так ли?

    They'd say, "What? Be happy to be here? Oh, I don't know. I have headaches all the time. I mean I'm not happy to be here."

    Или предположим... предположим, что вы знаете о человеческом разуме все, кроме инграмм. Предположим, что вы ничего не знаете об инграммах, но знаете все остальное. Именно в таком состоянии находилась психология. Понимаете, она не могла ничего объяснить. Психиатрия тоже находилась в этом состоянии.

    And of course, it's cruel of you to say to him, "Well, why have you still got a head then?"

    Психиатры заходили в свои больницы. Им приходилось составлять списки целых тысяч типов кейсов. В конце концов они прекратили попытки классифицировать и сказали, что все кейсы – шизофреники, за исключением некоторых, которые являются параноидными шизофрениками. Им все равно пришлось бы отказаться от своей классификации; ведь иначе каждый кейс был бы отдельным классом. На самом деле есть только два типа психотиков. Один – рассчитывающий психотик, другой – драматизирующий психотик.

    But you'd find that people at large would look this over and they'd walk around it very carefully and very suspiciously, and they would look at it from all sides. "What do you mean be happy to be here? I don't know. I don't know. Here? Oh, no. Nobody could be happy to be here."

    Рассчитывающий психотик застрял в контуре. Драматизирующий психотик проходит через какую-то инграмму снова, снова и снова – бесконечно.

    Well, think of just one thing that you would be happy about if you were here.

    Вы приходите в психбольницу. Если вы знаете Дианетику... вы приходите в психбольницу... Вы точно знаете, что делает любой пациент. Это открытая книга. Все, что делают эти люди, – драматизируют свои инграммы. Они полностью находятся в них, вот и все. Или они драматизируют контур.

    There's been an awful lot of talk about people dreaming up systems of thought by which you had magnetic personalities and scintillance. While there's been a lot of thought about becoming powerful and becoming this, you'll find the end product of most of these is they want to become sufficiently powerful so that they can overwhelm everybody. These are very low order types of advances.

    Ну, предположим, вам ничего не известно об инграммах. Тогда поведение этих людей показалось бы вам очень удивительным. Вы бы застряли в этой тайне. Или, допустим, вы бы знали все о человеческом разуме, кроме как о существовании тэтанов. Вы ничего не знали бы о тэтанах.

    I'd like to be so powerful I didn't ever have to overwhelm anybody. Be a new kind of power.

    Только посмотрите на это. Вы можете представить себе предмет, в котором все известно о человеческом разуме, но ничего не известно о самом человеке?

    Matter of fact, I've handled about three major – minor riots in the last two or three months on a Tone 40 basis. It was very disappointing because I don't mind a fight. You might like – not like fights, but I don't mind a fight, see? It's perfectly all right providing there isn't a bunch of unwillingness about fighting, I'd just as soon fight. And golly, there was – the last one was four gangsters from Alexandria Township. I had to Tone 40 that one. They came down into the servants' quarters and they were going to stab the servant girl and one of them had a gun, and one of them had a knife.

    Представьте себе, как у последователей этого предмета и у людей, применяющих его, поехала бы крыша. Они бы думали, что все действия выполняет мозг. И у них поехала бы крыша. Они бы крепко-накрепко застряли, потому что у них была бы вот такая неразгаданная тайна.

    It was pretty wild. Almost as bad as Washington. And it was the makings of a wonderful fight. They're perfectly legitimate targets, you see. They wouldn't be the kind of persons they were if they didn't like to fight all the time. I was perfectly willing to fight with them. But the children were asleep.

    Кроме того, у них не было бы абсолютно никакой надежды. И кроме того, у них не было бы способа объяснить, как люди пришли в такое состояние; ведь аберрации по большей части находятся на полном траке. Они не находятся в текущей жизни.

    So I had to Tone 40 them out of the yard and down the street, and that was the end of that fight.

    О, вы думаете, что вы плохо себя вели в этой жизни. Ха-ха-ха, у-э, ох-хо. Прошлый раз я встречал вас в Риме; о, мо. Что вы делали тогда! Фью! Ну, я не буду рассказывать об этом прилюдно.

    Yeah, cut my havingness down. Haven't had a chance to practice any judo since 1945. Now, you think I'm just being wild and talking through my hat or something like that, but I did have that exact feeling. It'd be a big withhold from you if I were to say otherwise.

    Если вы ничего не знаете о единице жизни, то вы ничего не знаете о жизни. И тэтан

    Here's a wonderful opportunity to have a wonderful fight. Here I live this calm opportunity type of existence of cheering everybody up and being wise and giving everybody lots of advice and so forth, and actually I'm not entirely like that at all.

    – это единица жизни.

    I almost regretted my ability to Tone 40 people at 40 paces. It was getting in my road, you know. So I walked four gangsters down the street.

    Я просто указываю вам на то, что если бы мы упустили ту или иную часть общей схемы, мы не пришли бы ни к какому результату. Результат был бы чуть ли не хуже, чем если бы мы никогда не изучали этот предмет. Чуть ли не хуже. Традиционно считается, что люди, которые изучают разум, в конце концов полностью сходят с ума.

    First time we had any trouble down there, Mary Sue was a little bit worried. Then she got to thinking it over. What was she worried about? She hasn't worried since. Very disappointing. In a tough moment your wife is supposed to be standing there, you know, saying, "Now, dear, be careful, you know." That's part of – supposed to be part of the scenery.

    Да, предмет под названием «человеческий разум» известен как очень опасный предмет. Когда вы только начали заниматься Дианетикой или Саентологией, вероятно, одна из первых вещей, которые вы услышали, состояла в том, что вам следует оставить в покое свой разум. Наверняка кто-то вам такое сказал.

    Mary Sue goes on reading the magazine. "Well, Ron will take care of it." I'm getting a scarcity on crime. People don't even steal my things anymore.

    Это представление основано на том мудром утверждении, что если вы не знаете все, что можно знать о разуме, то вам лучше совсем ничего о нем не знать. Вам лучше просто стать овощем.

    So there are problems as you come up into the control of your environment.

    Есть несколько причин, по которым вам необходимо проходить обучение, а не только процессинг. Есть несколько причин, по которым вам необходимо проходить обучение. Одна из них такова: лучше помогать, чем получать помощь. Одиторы в наши дни сами становятся чуть ли не клирами, одитируя других людей. У них выработалось глубокое презрение к человеческим аберрациям. Эти аберрации стали куда менее важными, а то, что становится менее важным, обычно блекнет и уходит прочь.

    But of course, those problems I'm just enunciating are based on the fact that I probably still believe I ought to have excitement in order to get along and be interested in life, see. Maybe I'll get over that, too.

    Но есть и другие причины: недостаточно знать этот предмет частично. Необходимо иметь практическое знание.

    No, the freedom as it is normally expressed is synonymous with being killed or fired, basically. People don't want to be free. People want to be able to participate. They don't want to be a flock of spectators.

    Если вы сами не способны быть одитором, как вы можете получать одитинг? Вы не хотите или не можете испытывать то, чтобы быть одитором, потому что в ваших знаниях тут и там зияют огромные дыры. Вам это ясно?

    But it'd be a very interesting thing if people got up to a point where they could be free to do, free to act, and free to be, free to have, these things would be terrific. Just think of all of the things you'd own if you didn't have to have the title to everything that you own in your pocket.

    Вот почему мы переходим к предоставлению курса по практической Саентологии; на самом деле это тот же самый курс, что и старый «Профессиональный курс». Пройдя этот курс, человек не станет профессионалом... никто не ожидает, что он станет профессионалом; но он будет все знать и сможет применять свои знания на практике. И вы обнаружите, что его достижения будут гораздо большими. Я говорю это не ради того, чтобы разрекламировать этот курс. Это просто здравый смысл.

    I had a wonderful experience. I just owned the entirety of Idlewild the other day. Nobody ever gave me any title to it, but I sure owned it. I hadn't seen it totally finished. You seen Idlewild Airport recently? Boy, shades of Marcab. That's quite an airport. Really done a beautiful piece of architecture up there. Very nice. Next time you go through, why, take a tour of the place. It's several of many buildings. Shades of spaceports. Very nice.

    Кроме того, скажем, чей-то коэффициент интеллекта поднялся до 176. Это замечательно. Коэффициент интеллекта поднялся до 176, но это – потенциальное знание. Знает ли человек хоть что-то на эти 176 единиц? Вы понимаете? Вы даете ему что-то, что он может знать своими 176 единицами интеллекта.

    I was looking it over, and I said, "I sure appreciate this country. I wish I could spend more time in it," and suddenly realized that between the last time I'd seen that particular area and this time that I'd seen the particular area, I had come up on my ability to own. It had just risen. I can tell because it was the same point I'd been at twice. It wasn't finished before, but I should have been able to have owned it then. I thoroughly owned it the last time. I really appreciated it. People wonder why I spend so much time out of America.

    Самая большая опасность, которую представляла психотерапия для тех, кто ее практиковал, состояла в частичном знании. В Дианетике и Саентологии ничего такого не было; мы всегда опережали опасность на несколько километров. Именно так. Мы можем получать результаты, и к счастью, поскольку мы действуем согласованно и сплоченно и никто не диктует нам условия... Не думайте, что люди не пытались диктовать нам, в отношении чего мы должны проводить исследования, как мы должны действовать и как мы не должны действовать. Люди очень усердно пытались это делать.

    I don't have to worry too much about America: I own most of it. But it's been my feeling that if America was left standing totally alone in the world and without any allies, as she would be if these diplomats were left – I mean, pardon me! I didn't mean to use a word like that. These – what are these guys down at the State Department. They're not diplomats.

    В числе тех, кто грешил этим, была Американская психиатрическая ассоциация. Психиатры пытались указывать нам, что нам можно делать и чего нам нельзя делать. Эти несчастные олухи сами не могут ничего сделать. Они боролись против нас – единственных, кто в конце концов вытащит их из неприятностей; ведь они ни за что не выберутся из неприятностей самостоятельно. И знаете, в один прекрасный день вам, возможно, придется заботиться о психиатре.

    Male voice: Jokers.

    И тут вам придется нелегко. Это будет нелегкий кейс, ведь этот человек рискнул проникнуть в сферу психотерапии, не зная вообще никаких ответов, а потом стал наказывать психотиков, не осознавая, что существует последовательность «оверт – мотиватор».

    Yeah, that's a good word for it. These characters, if world peace stayed totally in their paws, I think they'd probably have a bad time. We'd all have a bad time.

    Он проводил электрошоки и делал операции, он мучил и умерщвлял, он приводил психотиков в состояние non compos mentis и тому подобное. О, боже! Бедняги. Не радуйтесь, ребята. Эти сукины дети сходят с ума, потому что они перескакивают в вэйланс психотика. Психиатрия имеет репутацию предмета, который приводит тех, кто его практикует, в психбольницы. Медсестры, санитарки и психиатры в сумасшедших домах... слишком многие из них в конце концов становятся пациентами в их же собственных заведениях. И я не просто говорю с... я даже не борюсь против этой организации. Я просто сообщаю вам факты: им повезло, что мы существуем. Тем не менее они последние соглашаются оставить нас в покое.

    I think that American civilization is going abroad at a vast rate. I'm trying to do my share. And also I believe that if dissident elements occurred in America to start throwing us appetite over tin cup, that these elements would most be embarrassed if they were in an enfilade fire. If there were four or five foreign countries that knew just as much about Scientology as they did.

    Однако если им когда-нибудь удастся выбраться из той трудной ситуации, в которую они попали, это произойдет благодаря нам. Типичная реакция психотика: ожесточенно набрасываться только на тех, кто может ему помочь.

    Actually, the mechanism of protection which we use in Scientology is to have all of its information so broadly spread that it doesn't pay to knock off any of us. Doesn't pay to knock off any one country or any one organization because an enfilade fire would at once result. Any Scientologist in America, if the Central Organizations were knocked out, could receive all the literature that was issued on the subject of Scientology from other organizations. We put them on the English mailing list. It'd be simple. I don't know if you – maybe you franchise – some of you franchise holders don't realize that you're just on an English mailing list. All of your American franchise activity is handled by English people, English Scientologists. It's mishmashed.

    Но если вы знаете предмет и знаете его как следует, то, конечно, вы знаете разум, вы владеете практической информацией о разуме, и он больше вас не озадачивает. И конечно, благодаря одному этому вы становитесь более способными.

    We have an empire. Our method of protection of the thing is simply to have it everyplace. People really get discouraged about it, too. They don't attack us just for that reason. There's no point in it. They also realize that there's no reason… I don't know, for some reason or other, I don't think anybody can measure up to the overt of quite tackling me for the last eight or nine years. I haven't had a personal attack on myself for years. Worse luck.

    Есть множество одиторов, которые почти что свели себя с ума, одитируя преклира. Знаете, они потерпели с десяток неудач подряд при работе с одним и тем же преклиром. Они одитировали преклира, будучи усталыми. Они одитировали преклира во всевозможных обстоятельствах, в которых одитор наверняка, наверняка почти сошел бы с ума. Но почему же одиторы все-таки не сходят с ума? Ведь они не сходят с ума. Психиатры сходят с ума. Но не одиторы. Они просыпаются на следующее утро, и рестимуляции нет. Это происходит потому, что они достаточно хорошо понимают происходящее, чтобы не бояться.

    But I'm talking quite overtly on this one subject.

    Возможно, одитор день-другой будет думать об этом: «Почему... почему я... что все это было?» Ему просто не хватает данных на эту тему. А потом он выходит из этого состояния.

    All right. We got it. What are we going to do with it? Well, we don't have to do anything very dramatic with it. We ourselves should know it well, and be able to bring calm to our environment of whatever that environment consists.

    Но когда одитор знает достаточно о механизмах разума, он больше не боится их и поэтому больше не сопротивляется им. Если вы можете разрешать или, что более важно, воспринимать «как-есть» психоз или невроз, то позвольте мне заверить вас: вы не против быть им.

    Well, if that environment consists of the entire State of Louisiana, all right, so let's straighten out all of Louisiana. You got the idea? You don't even have to work hard when you're in good shape to straighten something out. Order occurs. You don't even have to put it there, you know? It just occurs. This is maddening to people who are trying to louse it up.

    Конечно, встает вопрос о том, можно ли быть им постоянно. Ну что же, это условная бытийность; в нее добавлена иллюзия времени. Однако если вы представите себе, что вы являетесь психотиком постоянно, то вы воспримете «как-есть» постоянное пребывание в бытийности психотика.

    But anyway, speaking at large, all right, we have certain differences in the world with various things that have gone on, but I think the time has ended when we should be apologetic for being something new. I don't think we're something new anymore. I think if we're something new, we've admitted that something else existed.

    Эта вселенная не может одержать победу, вот и все. Не может, поскольку здесь есть мы.

    We're not something new. We are.

    Итак, вот весь диапазон того, что мы делаем сегодня. У нас есть две совершенно различных сферы деятельности.

    I think it's about time we held our heads up in Scientology. I think it's about time people stopped pestering Scientologists. "Well, well, is there really anything to this?" and that sort of thing, you know? Throw them in birth. It's all right. You can run out an overt-motivator sequence. Throw them in birth.

    Многие наши ветераны очень ловко обращаются со старой Дианетикой. Они могут делать с ее помощью кое-какие необычайные вещи. Так вот, если они добавят к своим навыкам превосходный навык обращения с Е-метром, и будут действовать на основе показаний Е-метра, и использовать процессы типа: «Какой частью этого инцидента вы готовы быть?» – упрощенный одитинг такого типа, то внезапно они обнаружат, что все становится очень простым, и они смогут очень быстро устранять у кейсов неврозы и небольшие проявления психоза. «Какие компульсии и навязчивые состояния у вас есть? Чего вы больше всего боитесь?» Составьте перечень всех таких вещей и просто устраните их все. А потом перейдите к саентологическому одитингу. Это интересный способ действий. Вы поняли?

    People come around pestering you, say, "Well, I didn't really get any benefit from the processing and it didn't do anything and I don't have any reality on this past track sort of thing and I don't agree with Hubbard because of this and that."

    Однако вот что может случиться: они попытаются довести кейс до конца с помощью Дианетики. Да, они, несомненно, положат конец неврозам и психозам в этом кейсе. И что у них останется? Гуманоид. Прошу прощения. Извините. Вероятно, среди вас есть два или три таких...

    You say, "Why don't you shut up?"

    Но распознание того, какие существуют сферы знания жизни и что представляют собой различные вещи, – это само по себе ведет к устранению тайны и позволяет человеку более полно чувствовать жизнь, узнавать все на собственном опыте.

    Why don't you say, "Well, if you've got that much disagreement with your environment, you need processing."

    А теперь давайте посмотрим на какого-нибудь парня, который читает произведения в стиле космической оперы. Я знаю. Я люблю такое читать. Я сам писал много таких вещей. В действительности сейчас такого больше не пишут.

    I don't mean to be overt about it, particularly, but why permit yourself to be pestered, and certainly stop being defensive.

    Но этот парень просто никак не может оторваться от космической оперы. Он говорит: «Ого! Я хотел бы заняться этим когда-нибудь в будущем, когда эта цивилизация... когда мы полностью подготовимся, когда мы по-настоящему попадем в это будущее, и когда у нас будут настоящие космические корабли, и когда мы по-настоящему...» И все это время у него ужасное ощущение жжения в кончике носа, понимаете? Он никак не может объяснить, чем оно вызвано. Он в космической опере, но он не в космической опере; ему нравится читать это, но это оказывает на него ужасное воздействие, и... и... впервые он начинает получать удовольствие от космической оперы, когда выясняет, что последние две сотни жизней он был космическим жокеем.

    There's no point in being defensive anymore about knowing something new. Be proud of it, huh?

    Неудивительно, что у него жжение в носу. Одним из его любимых занятий в ранний период существования одного из космических обществ было отстреливание носов у кукол. Он не хотел причинять им боль. Он просто подпаливал им носы, понимаете? Быстро выхватывал пистолет. Как вы думаете, почему множество парней так зацикливаются на вестернах? По большей части вестерны служат заменителем космической оперы, если бы вы только об этом знали.

    Male voice: Yes.

    Именно в космической опере полным-полно всего этого: быстро выхватить пистолет и сразить мишень наповал. Послушайте, человеческие тела не делают пуленепробиваемыми. Я не знаю, испытывали ли вы это сами. Вероятно, не в этой жизни, но у вас есть кое-какие свидетельства. Если бы кто-то встал и направил на вас ружье, то что-то подсказало бы вам, что оно проделает в вас дыру. Мне интересно, откуда вы это узнали. Не благодаря вестернам, потому что в них все умирают очень чисто и очень спокойно – по большей части, за исключением тех случаев, когда съемки ведутся реалистично. В этом случае рубашку парня слегка сбрызгивают кровью и заставляют его кашлянуть дважды.

    Now I'm going to do my best by laying it all out as well as I can so everybody knows all there is to know about it and you do your best in applying it and seeing what's true about it for you and let's kind of get some teamwork going here, and let's use this thing and let's straighten up this little old hunk of dirt called Earth, huh?

    Фактически, требуется кукла, негуманоидное тело, чтобы выдерживать огнестрельное оружие такого рода. И нет никаких причин, по которым вам нужно падать замертво только потому, что в вас выстрелили. Нет никаких реальных причин, по которым это должно причинять вам сильную боль.

    Audience: Yes.

    Вы сейчас боитесь вести автомобиль по обледенелой, скользкой дороге со скоростью 180 километров в час. С вашей точки зрения, это рискованная затея. Почему?

    How about it? Good.

    Если бы у вас было тело-кукла: допустим, оно врезается в бетонную опору, и на вашей новой рубашке остается вмятина. В следующий раз вы вспоминаете об этом, вернувшись к себе на базу и зайдя к броннику. Вы говорите ему: «О, слушай, выпрями мне грудь, пожалуйста. Да, вот так. Побей по ней, разгладь ее немного. Там еще и эмаль треснула. Ага. Спасибо. Ага. Так-то лучше. Так-то лучше». И вы не усвоили, что нельзя ездить со скоростью 180 километров в час по скользкой дороге. Ведь нет никаких оснований усваивать такой урок.

    В этом нет ничего особенно опасного. В конфедерации Маркаб в последние 200 тысяч лет гоночные автомобили развивали скорость 440 километров в час; у них были турбореактивные двигатели. Все думают, что гоночный автомобиль должен звучать так, как звучит маркабский гоночный автомобиль. Вот попробуйте спросить кого-нибудь о том, какой звук должен издавать гоночный автомобиль.

    Эти машины не издают звук «вррррррррр», как гоночные автомобили на Земле. Они издают звук «ммлшммммм». Так звучит маркабский гоночный автомобиль. Здесь на Земле таких нет.

    Всем это известно. Интересно, откуда они так хорошо это знают.

    Иногда они там использовали мясные тела, и боже, эти тела приходили в ужасное состояние. Мясные тела. Представьте себе, каково водить гоночные машины в таких телах. Это практически отучило всех от вождения, так что никто на Земле не умеет водить машину.

    Но я не хочу разговаривать о прошлом траке, потому что некоторые из нас наивно полагают, что они живут только здесь и только один раз. Но я сообщу тем, кому досаждало насмешливое отношение... Знаете, как человек может перекрыть 99,9999999 долей процента своего опыта и заявить, что он никогда не существовал, а после этого быть счастливым, – я себе не представляю. Но люди, похоже, пытаются это делать. И вы обнаружите, что многие кейсы, находящиеся в очень плохом состоянии, страшно боятся попасть на прошлый трак или наоборот, отчаянно пытаются туда попасть, но не могут (как они вам скажут).

    Так вот, скоро будет выпущен один процесс для курса взаимного одитинга «Саентолог-стажер Хаббарда», и он позволяет разобраться с этим. Это старый процесс. Старый процесс.

    «Назовите мне что-нибудь, что вы были бы не против забыть». Если проводить этот процесс достаточно долго, память преклира будет улучшаться, и его память будет улучшаться, и его память будет улучшаться, и его память...

    • Паучьи тела очень тяжело передвигать, не так ли? Ну, у меня никогда не было ничего подобного!
  • Назовите мне что-нибудь, что вы были бы не против забыть.
  • Ну, то, что у меня когда-то было паучье тело.
  • Так включается прошлый трак. Мне известен только один кейс, который не мог проходить этот процесс. Он все время отвечал на команды примерно таким образом.

    • Назовите мне что-нибудь, что вы были бы не против забыть.
  • Ну, я был бы не против забыть о встрече с человеком, которого я не... Ну, я не знаю. Я не знаю. Пожалуй, мне следует помнить об этом.
  • Довольно долго он проходил этот процесс таким образом. Мы нашли его примерно год спустя и снова его проодитировали. На этот раз он уже мог проходить этот процесс. Вероятно, мы сделали с ним и что-то еще. Но он очень долго не мог его проходить. Однако большинство кейсов смогут проходить этот процесс и получат от него огромную пользу.

    Вы хотите улучшить свою память? Пусть вам проведут этот процесс. Он включает полный трак и делает жизнь куда менее загадочной.

    Как Сюзи. Мы с начальником службы безопасности отводим ее за дом, к холму, и он дает ей пистолет – старинный западный револьвер, «миротворец», – и мы показываем ей, как... показываем ей, как его заряжать. Точнее, он показывает ей, как его заряжать. И так далее... они там стоят. «Тебе надо попасть в тот квадрат вон там, понятно?»

    Так вот, Сюзи – маленькая, женственная, хрупкая, нежная девушка. Вы знаете Мэри Сью. И вы не ожидаете от маленькой, женственной, хрупкой, нежной девушки, пусть даже она из Галвестона или из Хьюстона или откуда-то из этих мест... вы не ожидаете, что она возьмет эту штуку и выпустит целую очередь – шесть выстрелов подряд, молниеносно взводя курок другой рукой.

    Мы попытались добиться того, чтобы она стреляла как-то по-другому, но так она никак не могла попасть в цель. Но зато она отлично стреляла очередью! Да уж, мы не стали больше пытаться обучить ее обращению с оружием. Кто-нибудь сталкивается с ужасной тайной, когда он обнаруживает, что у него есть воспоминания... странные воспоминания, странные сны, странные навыки, и если он никогда... ничего не знает о существовании тэтана и о том, что у него было что-то еще, кроме этой жизни, тогда он никак не может это объяснить и прочно застревает в тайне всего этого, не так ли?

    Как бы то ни было, на сегодняшний день ваш кейс взят под контроль. Один из лучших способов взять под контроль ваш кейс – обрести способность испытывать и узнавать на собственном опыте ту ситуацию, когда вы берете под контроль кейсы. Я скажу вам откровенно.

    Вы не можете сидеть и быть преклиром вечно. Вы не можете быть следствием чего бы то ни было вечно. Вам нужно когда-нибудь изменить направление движения по этой линии. Ну что же, это довольно легко сделать.

    Мир слишком уж привык к тому, что люди выходят на сцену, взмахивают волшебной палочкой и изгоняют тысячи свиней из преклиров или что-то в этом роде... знаете, фокус-покус, престидижитоз – и у вас ушел лепроз.

    Публику по всему миру издавна приучили к существованию такого типа людей. Ее убедили, что какая-то необычная штука, какая-то особая искра позволяет им творить чудеса. И у этих людей такая огромная бытийность, что простым смертным ни за что с ними не сравниться; ведь эти люди обладают врожденными способностями, которыми остальные не обладают.

    Вы обнаружите, что этот механизм использовался раз за разом, раз за разом на полном траке.

    Однако единственная причина, по которой вы не можете делать такие вещи, – вы просто не знаете, как это делать, вот и все. Вам лучше сразу выбросить прочь идею о том, что вам необходимо быть мессией. Я просто человек, который оказался на правильном перекрестке в правильное время (он лжет...) и соединил все это вместе.

    Суть в том, что знание находится здесь, и это знание – не плод моего воображения; оно является неотъемлемой частью вас самих, а иначе вы не смогли бы даже понять его. Это ваше знание точно так же, как и мое. Вы должны уметь использовать это знание, и вы должны знать все об этом знании, и вы должны прекратить почитать его как что-то сверхособенное, потому что оно является просто теми кирпичиками, из которых построена жизнь.

    И если вы не понимаете все аспекты этого знания, вы ничего не добьетесь.

    Большинство саентологов боятся только одного: сыграть в ящик и перестать помнить о Саентологии. Это было бы неприятно. Лучший способ справиться с этим – это просто «что-нибудь, что вы были бы не против забыть». Устранить «забыть»... Понимаете, люди все время навязчиво помнят все, что с ними происходило, и никогда не принимают решение что-нибудь забыть. Это полностью автоматический механизм. Устраните этот автоматизм, и вы будете все помнить. Но я уже могу заверить вас, что когда люди выходят из своей головы... если они прошли обучение, они не забывают об этом.

    Они думают о своих обязательствах, они думают о том и об этом, и находясь в паре метров позади тела, они обнаруживают, что они все еще увязают в чем-то, так что они одитируют этот луч и уходят.

    А потом они начинают терзаться, испытывать угрызения совести, так что они возвращаются и снова подбирают этот мокап. Временами они рассказывают мне об этом.

    «Я чуть было не бросил этот мокап, но я подумал о том, что вы сделаете с начальником отдела процессинга» – или что-то в этом роде, знаете. Так что они возвращаются обратно. Однако когда они вылетают из своей головы, они знают все данные... при условии, что они их знают.

    И я могу заверить вас вот в чем. Вы не можете помнить то, чего вы совершенно не знаете. Это довольно трудно.

    Сегодня во всем, что связано с кейсами, есть только одно слабое место, и причиной тому – я. Я знаю, что у меня не очень много дел. Я очень ленив. И с моей стороны было недопустимой халатностью не записать все то, что мы знаем к настоящему времени, в форме книги – бац. Я не сумел сделать этого.

    Единственное, что я могу делать, это записывать данные на пленку и преподавать их на некоторых курсах. И однажды настанет день, когда вы возьмете на себя свою долю бремени, и тогда я смогу записать все это для будущего.

    Так что помогите мне, ладно?